Hallo,
ich beschäftige mich seit kurzem mit der Gründung des Staates Israels (ich schreibe hier, weil ich für den entsprechenden Bereich nicht freigeschalten bin, ich hoffe das ist erlaubt)
Bei einem Artikel auf hagalli, bin ich auf einen User-Kommentar gestoßen dem ich eure Ansichten gerne hören möchte:
Die Türkei, die Juden und der Holocaust
Was ist davon zu halten? Steckt da etwas wahres dran?
Ist es wirklich so, dass ohne Zustimmung der Türkei, die Briten nicht Palästina hätten weiterreichen dürfen? Gibt es solche Regelungen, also wie im Kommentar erwähnt ein "Nachfolgestaatenprinzip".
Ist das der wirkliche Grund, weshalb die Araber eine nicht so gute Beziehung zu den Türken hatten?
Würde mich über sonstige Literatur über dieses Thema sehr freuen.
Beste Grüße
Ferguson
ich beschäftige mich seit kurzem mit der Gründung des Staates Israels (ich schreibe hier, weil ich für den entsprechenden Bereich nicht freigeschalten bin, ich hoffe das ist erlaubt)
Bei einem Artikel auf hagalli, bin ich auf einen User-Kommentar gestoßen dem ich eure Ansichten gerne hören möchte:
Jüdische Historiker jedenfalls wissen und schätzen die Rolle der noch jungen Republik Türkei bei der Gründung Israels. Denn auch das ist eine Realität, die man ebenfalls klein und kaputtredet. Denn die Briten hatten, den jüdischen Zionisten und auch den Arabern ein Stück Land versprochen, dass ihnen nicht einmal gehörte. Auch über diese Tatsache gibt es einen jüdischen Witz, der so beginnt: „Warum haben uns die Briten ein Land gegeben, was ihnen nicht gehört? Warum haben sie uns nicht gegeben die Schweiz?“
Nun, dieses Palästina gehörte tatsächlich nicht den Briten, aber völkerrechtlich dem Nachfolgestaatsprinzip der noch jungen Republik Türkei. Deshalb war das Einverständnis der Türkei notwendig, um den Staat Israel gründen zu können. Die enorme Kühle der Beziehungen der Arber zur Türkei war also nicht unbedingt begründet aus der osmanischen Zeit, sondern vielmehr der Anerkennung Israels der Türkei als ersten Staat in der Welt! Deshalb machten auch die griechischen Reeder um den verstorbenen Onassis das Rennen um den Transport des arabischen Öl´s. Vielleicht lässt sich auch besser erklären, warum gerade die türkische Armee mit der israelischen Armee schon seit Jahrzehnten Manöverübungen veranstaltet.
Die Türkei, die Juden und der Holocaust
Was ist davon zu halten? Steckt da etwas wahres dran?
Ist es wirklich so, dass ohne Zustimmung der Türkei, die Briten nicht Palästina hätten weiterreichen dürfen? Gibt es solche Regelungen, also wie im Kommentar erwähnt ein "Nachfolgestaatenprinzip".
Ist das der wirkliche Grund, weshalb die Araber eine nicht so gute Beziehung zu den Türken hatten?
Würde mich über sonstige Literatur über dieses Thema sehr freuen.
Beste Grüße
Ferguson